邵阳法院网讯  彩礼是中国古代婚嫁习俗之一，目前，婚前给付彩礼的现象在我国还相当盛行，已经形成了当地的一种约定俗成的习惯。可婚前男方给付彩礼后，一旦双方最终不能喜结连理，彩礼该如何处置？近日，武冈法院邓家铺法庭通过上门调解，成功平息了一起因彩礼引发的婚约财产纠纷，获得了双方当事人纷纷点赞。

该婚约财产纠纷中的男方曾帅（化名）与女方肖雪（化名）通过媒人介绍相识，相识后不久双方举办了订婚仪式，在订婚仪式前一天，曾帅父亲将10万余元现金作为彩礼交到肖雪父亲手中。曾帅和肖雪共同生活了几个月后，因性格不合，双方分手。分手后，曾帅要求肖雪返还彩礼。肖雪认为，曾帅给的不是彩礼而是筹办订婚的开销，不需返还。在要求返还彩礼无果后，曾帅遂将肖雪及其父母诉至武冈法院，请求法院判令肖雪及其父母全额返还彩礼。

该案分由武冈法院邓家铺法庭办理后，承办法官从肖雪父亲那了解到其在收到男方的钱后，用该钱替肖雪置办了5万元左右的嫁妆，并将该钱部分用在了订婚仪式的花销上，此时，肖雪父亲的态度十分坚决：不同意退还彩礼。4月6日，承办法官组织双方进行了庭前调解，眼看初步意见基本达成时，由于肖雪当场反悔，庭前调解搁浅。4月13日，该案如期开庭。法庭上，曾帅与肖雪及其父母剑拔弩张，针锋相对，气氛一度十分紧张。在承办法官要求双方围绕争议焦点进行举证、质证，辩论后，案情愈发清晰，肖雪及其父母意识到自己需要返还彩礼，但与曾帅就返还的金额无法达成一致意见。庭审结束后，承办法官再次组织双方进行调解。经分头做工作，辨法析理，双方就退还金额达成了一致意见后，肖雪却提出要拿回遗留在曾帅家中的个人用品，此时曾帅却不同意配合，调解再次告吹。

为了尽快平息纷争，近日，承办法官驱车前往曾帅家中，上门做曾帅的思想工作，最终在承办法官的不懈努力下，曾帅、肖雪、肖雪父母均被法官的专业和敬业精神所打动，肖雪当场退还了2.9万余元彩礼，曾帅退还了肖雪的个人用品，一场因解除婚约发生的彩礼纠纷得以圆满解决。

相关法条：

《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞婚姻家庭编的解释（一）》第五条：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

（一） 双方未办理结婚登记手续的；

（二） 双方办理结婚登记手续但却未共同生活；

（三） 婚前给付并导致生活苦难。

     适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。