邵阳法院网讯  “喂，你好，请问是廖贻武吗？我这边是邮政快递，你有一份包裹需要签收……”电话那头传来快递员的声音。

接到电话的湖南省武冈市人民法院执行员廖贻武也是满头雾水，最近自己也没有在网上购物啊？心怀疑问的他打开了包裹，映入眼帘的是一面印着“一心为民办实事 公正司法解民忧”的锦旗，一看落款的姓名，他才明白是怎么回事。

4年前，舒某与绿化公司合伙承包房产公司的绿化工程。为加快工程进度，舒某雇用了袁某在内的38名农民工参与施工。工程完工后，舒某却迟迟未支付袁某等人工资18万余元。袁某等人多次与舒某协商未果，遂诉至法院，法院依法作出判决。

接到该执行案件后，廖贻武仔细查阅了案卷，发现一方是农民工，一方是企业。在维护保障农民工合法权益，服务营商环境发展大局上如何寻找平衡点，让他陷入了深思。

“万事开头难，只怕有心人”，廖贻武决定先将舒某约至法院，向他了解是否遇到困难，以至于迟迟未付袁某等人的工资。

“当初为了揽下这个项目，我是卖车又卖房。工程完工后，房地产公司欠我与绿化公司近200万元的工程款，我目前确实是一分钱都没有，你看能不能和袁某他们沟通一下分期支付……”舒某态度诚恳，从他的话语中，我能看到他在困境面前的无计可施。

多年办案的直觉，让廖贻武明白舒某不是不愿意支付，只是资金暂时确实回转不过来，于是电话联系上了袁某等人，询问是否同意舒某分期支付。

“我们都是地地道道的农民，背井离乡来到广东打工，就是想赚点钱，把生活过下去，谁想辛苦大半年，一分工资都没有，现在他一分钱都没有付，就想分期付款，我们不同意。”电话那头声音嘈杂，袁某等人情绪激动。

案件陷入了僵局。考虑到此案涉及人数众多，廖贻武从情与理的角度出发，劝说双方平复情绪,再另行调解。

今年4月份，绿化公司与房地产公司拖欠工程款一案正式开庭，舒某旁听庭审。庭审结束后，廖贻武将舒某、绿化公司负责人杜某、房地产公司负责人吴某及袁某等人约至调解室，现场组织调解。

“大家有什么话当面说，把想法讲出来，一起把这个事情解决了。”在廖贻武的劝说下，当事人有一说一，开始说出自己的想法，现场氛围缓和。

“每个人五千块钱都不到，我们还是之前那个想法，分期支付可以，但要先付一些钱。”袁某等人说道。

“绿化工程是我公司和绿化公司签的合同，公司对绿化公司与舒某一同合伙施工的事情并不知情，舒某欠薪的事情和我们没有关系。公司欠绿化公司的施工款，因现金流断裂，暂时不能支付。”房地产公司负责人吴某明确表态。

“我的情况大家也知道，不是我不想给，确实是付不了，亲戚朋友都被我借了一个遍，也借怕了，现在我手里面就1000块钱。”舒某表示很为难。

“这个工程虽然是我们和舒某合伙的，但是人是舒某找的，欠薪的事情应该由他支付。我们之间合伙工程的施工款等房地产公司结算了，就支付给他。”绿化公司负责人杜某想撇清关系。

“农民工在你们承包的项目里面做工，怎么和你们公司没有关系？刚刚你也承认是和舒某合伙的，于情于法你们也应该清偿。”听绿化公司负责人杜某这么说，廖贻武从法律角度理清双方责任。

你一句，我一言，反复沟通了6个小时，最终绿化公司负责人杜某作出承诺三个月内将所有工资支付到位，并现场支付2万元。

两个月后，袁某等人剩余的16万余元全部履行到位。案件圆满执毕，廖贻武终于将悬着的心放下了。

收到申请执行人袁某等38名工友特意从广东寄过来的感谢锦旗，执行员廖贻武表示，我只是做了我应该做的。